بازخواست غیر معمول کیهان از مراجع عظام

بدنبال بی نتیجه ماندن سفر آقای خامنه ای به قم برای ترغیب برخی آیات عظام به پس گرفتن حمایت از خاندان امام خمینی، کیهان روند حمله به بزرگان و مراجع حوزه علمیه قم را آغاز کرد. حسین شریعتمداری با نوشتن اتهام نامه ای در قالب سرمقاله، آغاز گر این بازخواست غیر معمول از مراجع عظام است.

بر اساس محتویات سرمقاله روز سه شنبه کیهان، به نظر می رسد اقدام عده زیادی از آیات عظام و راهبران دینی مبنی بر محکومیت توطئه وقوع یافته در جریان سخنرانی سید حسن خمینی نوه امام خمینی (ره) در روز 14 خرداد، در حلقه اطرافیان آقای خامنه ای به گام اول رویارویی بزرگان حوزه با ایشان تعبیر شده و تغییر رفتاری را در اجزای این حلقه سبب شده است. از جمله این تغییرات، گام گذاشتن به پس و عوض شدن لحن حسین شریعتمداری در مورد حجه الاسلام سید حسن خمینی است که او را از القابی مانند "همراه قتنه" ، نوه ناخلف" و مانند آن بری ساخته و از وی همراه با توهین یاد نکرده است.

در عین حال، حسین شریعتمداری در قالب آنچه خود "نکاتی سوال گونه" نامیده در هفت بند مراجع عظام را مورد بازخواست قرار داده و به آنها هشدار داده است.
وی آیات عظام را به "سنجیدن حق با معیار افراد" ، "ملامت کردن عاشقان امام خمینی (ره)" ، "مهم تر دانستن رابطه نسبی با امام از راه ایشان" ، "عدم احساس تکلیف برای مقابله با فتنه" ، " محکوم کردن یکطرفه مردم معترض" ، "عدم دفاع از حریم مقدس امام حسین و امام زمان(عج) و اسلام و انقلاب و مردم مسلمان و شخص حضرت امام(ره)" ، "سکوت بخاطر ترجیح ملاحظات سیاسی" ، "غفلت از نقشه راه به خاطر صحنه آرایی دشمنان" و نظایر آن متهم کرده است.
شریعتمداری البته انتقادها و تهدید های خود نسبت به مراجع عظام را در انبوهی از عذرخواهی و ÷وزش طلبی ظاهری پوشانده و در نهایت به مراجع قم هشدار داده است مخالفت خود را به ناهمراهی با محمود احمدی نژاد محدود سازند. در این هشدار آمده است: " باید به این واقعیت نیز اشاره کرد که فتنه 88 بر خلاف آنچه عده ای در پی القای آن هستند، علیه آقای احمدی نژاد و دولت دهم نبوده است بلکه طراحان فتنه به گواهی شواهد واسناد غیر قابل تردید و اعتراف صریح خودشانمقابله با اساس اسلام و نظام اسلامی را دنبال می کرده اند و اصولا بسیار ساده اندیشانه است اگر تصور شود که همه دشمنان بیرونی و دنباله های داخلی آنها برای مقابله با رییس جمهور و دولت وی بسیج شده باشند."

اتهام ساده اندیشی به مراجع از آنجا حاصل شده است که آنان تبلیغات دایر بر وابستگی میرحسین موسوی و سید حسن خمینی و سایر معترضان به تقلب در انتخابات به کشور های خارجی را نپذیرفته ودر شمار مویدان روند جاری سرکوب و حذف نیروهای درونی نظام اسلامی و خاندان امام خمینی(ره) قرار نگرفته اند.
در این زمینه کیهان در یکی از فرازهای بازخواست خود که در این نقطه به کیفرخواست شبیه می شود، می نویسد: "چرا مراجع عظامي كه اعتراض مردم به آقاي سيدحسن خميني را اهانت به حضرت امام(ره) و بيت معظم ايشان تلقي فرموده و محكوم كرده اند، در مقابل اهانت سران فتنه و حاميان آنها به ساحت مقدس حضرت امام حسين عليه السلام، حضرت صاحب الزمان- روحي له الفدا- حضرت امام(ره)، ائتلاف با منافقين و بهايي ها و سلطنت طلب ها و ماركسيست ها عليه اسلام و انقلاب و امام(ره)، همراهي آشكار و بي پرده آنان با رژيم صهيونيستي، آمريكا، انگليس، نفي اسلام، حمايت رسما اعلام شده آنان از تروريست هايي كه عزاداران حسيني(ع) را در حسينيه شيراز به خاك و خون كشيده بودند، دروغ بزرگ تقلب در انتخابات، مقابله با جمهوريت نظام و... دهها و صدها خيانت و جنايت ديگر از اين دست، سكوت فرموده و احساس خطر نكرده اند؟! و اگر احساس خطر كرده اند- كه به يقين كرده اند- چرا به عنوان يك مرجع ديني براي اعلام اين خطر و مقابله با فتنه گران احساس تكليف نفرموده اند؟!"
به نظر میرسد این حمله صریح به مراجع عظام قم نیز در ادامه نگرانی های روزهای اخیر در زمینه سقوط مشروعیت آقای خامنه ای نزد حوزه و آیات عظام آن صورت گرفته باشد و شروع روند اتمام حجت با مراجع برای انتخاب حکومت یا همراهی با مردم به حساب می آید